The Hustler: Craig Ferguson on paras osa huonosti suunniteltua peliä

The Hustler: Craig Ferguson on paras osa huonosti suunniteltua peliä

Siellä on niin paljon mistä pidin heti Hustler , ABC:n uusi peliohjelma. Lavastus, joka on kuin kirjastosta Vihje , jossa kilpailijat istuvat cocktailpöydän ympärillä. Kaikkea Craig Fergusonin isännöintiin liittyvää, hänen punaisesta kravatistaan ​​ja tupakkatakkistaan ​​lavalle, kun kilpailijat keskustelivat vastauksista. Kylmä auki, kun Ferguson siemaili teetä ja pilkkasi varovasti itseään.

Mutta Hustler peli estää esitystä olemasta erinomainen. Sillä aikaa Minulla oli suuria toiveita tämän suhteen peliohjelman versiona Myyrä -muodossa , useat kriittiset valinnat tekivät siitä enemmän kuin vääristynyt lapsi Suoraan sanoen ja Heikoin lenkki .

Hustler peli kuulostaa yksinkertaiselta. Viisi pelaajaa vastaa kysymyksiin; yksi heistä tietää kaikki vastaukset. (On ehdotettu, että he tietävät vastaukset, koska ne liittyvät kaikkiin asioihin, joista härkämies on intohimoinen, mutta keräsin myös tuottajat varmistamaan, että härällä oli oikeat vastaukset etukäteen.)



Kysymyksissä on monivalintavastauksia, ja joukkue ansaitsee 10 000 dollaria oikeasta vastauksesta. Pelin lopussa, jos pelaajat arvaavat oikein, kuka hustler on, he jakavat kaikki rahat. Jos ei, härkämies saa sen.

Kysymyksiä edeltää kutakin vihje hätkärin henkilöllisyydestä, kuten:

  • Hustler on ylpeä kotitekoisesta salsastaan.
  • Hustler itkettää katsoessaan Say Yes to the Dress -elokuvaa.
  • Hustler juo 12 annosta espressoa joka päivä.

Kysymys liittyy sitten aiheeseen, kuten mikä kaupunki on Sano mekolle Kyllä on hääkauppa?

Toistaiseksi on mennyt hyvin, varsinkin kun siihen lisätään tuotantosuunnittelu ja esityksen tunnelma, joka on vastakohta kiiltävälle lattialle pelille; se on enemmän kuin katsoisi kohtausta Veitset ulos .

On joitain pieniä seikkoja, joiden kanssa voi kiistellä. Minusta ensimmäisen jakson kysymykset olivat hieman liian helppoja – varsinkin kun niissä kaikissa oli monivalintavastauksia. Kilpailijoilla näyttää myös olevan aikaraja vastaamiseen, mutta kelloa ei ole, eikä edes osoitusta siitä, kuinka paljon aikaa heille on annettu. Craig Furgeson kävelee kuvauksissa, näyttelee tylsistyneenä, samalla kun he harkitsevat, kunnes hän yhtäkkiä vaatii vastausta tai paljastaa, että heillä on 10 sekuntia jäljellä.

Mutta sitten muoto, hyvitetään entiselle Sininen Pietari juontaja Richard Bacon esittelee a Heikoin lenkki -tyylikäänne: kaksi viidestä pelaajasta äänestetään pois. Mutta ryhmä ei äänestä niitä pois; hustler äänesti heidät pois.

Kilpailija osoittaa kirjaimellisesti sormella toista kilpailijaa ABC:n ensi-illassa

Kilpailija osoittaa kirjaimellisesti sormella toista kilpailijaa ABC:n The Hustler -elokuvan ensi-illassa juontaja Craig Fergusonin katsoessa. (Kuva Christopher Willard/ABC)

Kuin huonosti suunniteltu, epämuodostunut kierre, joka tulee esiin suolistosta Isoveli tuotantotoimistoissa formaatti antaa kaiken vallan hustlerille ja tekee kirjaimellisesti mahdottomaksi neljän muun pelaajan tehdä mitään.

Kuinka suojelet itseäsi, jos et ole huijaripelaaja? Siihen ei ole olemassa mekanismia. Ei immuniteettia, ei mitään. Strategiaa voi olla, mutta se on parhaimmillaan sekava. Parasta, mitä pelaaja voi tehdä, on auttaa joukkuetta vastaamaan oikein, kääntäen siten huomion hustlerilta ja ansaitsemalla rahaa pottiin. Mutta härkämies saattoi silti äänestää heidät pois.

Hustlerilla on kannustin äänestää pois joku, joka on saattanut syyttää häntä härkämieheksi. Tietysti, jos kilpailija esittää terävän syytöksen ja sitten eliminoidaan, se vain viittaa suoraan syytettyyn - huono strategia varsinaiselle härkäilijälle, ellei härkämies käytä sitä edukseen tai jotain, minulla ei ole varsinaista käsitystä.

Emme koskaan saa tietää, miksi pelaajat putoavat, vaikka saammekin Craig Fergusonin kävellä heidät kirjahyllyn luo, joka aukeaa, ja sitten he teeskentelevät sarjakuvamaisesti putoavansa kirjojen takana olevaan salaiseen huoneeseen. Se on hauskaa, mutta ei tarpeeksi vähentämään ohjelman kieltäytymistä antamasta meille tietoa tai ymmärtämään meneillään olevaa strategista peliä.

On niin paljon sormella osoittamista, mikä ei aluksi toimi, koska se ei perustu mihinkään. Ferguson sekä avustaa sormella osoittamisessa, mutta myös auttaa kääntämään huomion esittämällä kysymyksiä tai osoittamalla virheitä heidän logiikassaan, ja hänellä on hauskaa liikkua kuvauksissa, ikään kuin hän olisi koe-esiintymässä Robert Downey Jr.:n tilalle, jos he joskus päättäisivät tehdä. toinen Sherlock Holmes -elokuva.

Päällä Myyrä , juontaja Anderson Cooper puhuisi myyrästä, joka vaati uhriksi, mutta todellisuudessa pelaajat putosivat testissä suorituksensa perusteella. Sama koski ABC-ohjelmaa Kukapa kuitenkin sen testi oli kameran ulkopuolella . Päällä Hustler , et voi tehdä mitään estääksesi joutumasta eroon ennenaikaisesti ja lähtemästä ilman mitään. Se on huono pelisuunnittelu.

Peli muuttuu lopulta mielenkiintoiseksi, kun pelaajaa on jäljellä enää kolme, koska nyt he kaikki pelaavat peliä ja kaikilla on sama voima. Ei-hustlers yrittävät 1) ansaita rahaa, 2) selvittää kuka on hustler ja 3) vakuuttaa toisen ei-hustler. Hustler yrittää 1) kääntää huomion 2) silti ansaita rahaa 3) yrittää saada ryhmän vastaamaan kysymyksiin oikein.

Se oli minulle tunnin jännittävin osa, varsinkin kun viimeinen kysymys todella nosti panoksia. Viimeisen kysymyksen oikea saaminen kaksinkertaistaa potin ja väärän kysymyksen saaminen puolittaa sen. Kaikilla on motivaatiota saada oikea vastaus, mutta jos olet huijari, sinun on tehtävä se tekemättä liian selväksi, että olet varma vastauksestasi.

Ensimmäisessä jaksossa kilpailijat saivat kahdeksan ensimmäistä vastausta oikein, joten heillä oli 80 000 dollarin potti. Tämä teki tästä lopullisesta kysymyksestä 120 000 dollarin päätöksen – ero 160 000 ja 40 000 dollarin välillä. Silloin näimme Fergusonin kuvaaman kissa-hiiripelin kylmässä auki: pelaajat katsoivat vain toisiaan ja käyttäytyivät kuin eivät tietäisi. Vai näyttelevätkö he? Se on myös mielenkiintoista, koska ei-hustler-pelaaja voi olla varma vastauksesta, mutta olla väärässä, mikä saa aikaan ristiriidan varsinaisen höstäjän kanssa.

Tämän kysymyksen jälkeen kaikki kolme pelaajaa äänestävät häätäjän tunnistamiseksi, ja häätäjä paljastuu.

Itse asiassa luulen, että se on siellä Hustler 's jaksojen ja pelin olisi pitänyt alkaa: kaksi pelaajaa, yksi hustler, 30 minuutin jaksot, kasvava riski/palkkio skenaariot oikeille vastauksille. Se lisäisi jännitystä ja auttaisi siirtämään dynamiikkaa näiden kolmen välillä. Loppujen lopuksi kaikki kolme pelaajaa haluavat saada enemmän rahaa pottiin, ja kumpikin haluaa saada kaksi muuta äänestämään heidän kanssaan.

Jatkan katsomista, lähinnä Craig Fergusonille ja rakkaudestani tapaan, jolla se pakkaa peliesityksen uudelleen johonkin uuteen. Toivon myös, että se mukauttaa lopulta ydinpeliään järkevämmiksi. Toistaiseksi en aio kiusata sinua ja sijoittaa samaan kategoriaan Myyrä kausi yksi -tai jopa Julkkismyyrä .

Hustler: C+