Selviytyjä: Winners at War alkoi uskottavalla argumentilla tullakseen sarjan historian mahtavimmaksi kaudeksi. Se päättyy kaudeksi, joka ei ehkä edes pääse 10 parhaan joukkoni. Heroes vs. Villains tämä ei ole, valitettavasti.

Onko huono tv? Ei tietenkään. Oliko tämä kahden tunnin jakso? Ei tietenkään. Meillä on vankka liitto – Sarah, Tony, Ben – marssimassa kohti viimeistä kolmea, ja Tony ja Sarah ovat saaneet nolla ääntä koko kauden. Kukaan ei ole kohdistanut heihin kumpaakaan! Se on uskomattoman vaikuttava, mutta samalla epätyydyttävä eeppisen voittajien taistelun päätteeksi. ( Mitä mieltä sinä olet? Tässä on kysely. )

Edge of Extinctionin palaavan kautta on selvä mahdollisuus järkyttymiseen, mikä tässä vaiheessa olisi sekä tervetullutta että kuitenkin myös roskaa, koska Edgen perusidea on edelleen perseestä . Mutta 8 712 hengen tuomaristo, joka on juuri viettänyt viikkoja sen henkilön kanssa, joka palaa peliin, se on erittäin vahva mahdollisuus.

Paluupelaaja on Natalie, eikö niin? Jakson lopussa, joka tapahtui viimeisenä päivänä Extinctionin reunalla, hän tuki U-Haulia ja tyhjensi tulirahansa ja osti immuniteettiidolin, kolme etua haasteessa ( kolme! ) ja maapähkinävoita – ja hänellä oli vielä kuusi rahaketta jäljellä. (Muuten, vaihtoehtojen valikko he saivat tiedot haasteesta ja jokaisesta kolmesta edusta.)

Koska Nataliella oli jo idoli, hän antoi sellaisen Tysonille, koska ilmeisesti on olemassa sääntö, jonka mukaan peliin saa palata vain yhden idolin kanssa. Hän voitti tiensä viime kerralla, mutta hän on saanut paljon enemmän huomiota Edgessä.

Hän on Extinctionin kuningatar, Tyson jopa sanoi Nataliesta, ennen kuin – ainakin jakson kerronnassa – hän antoi hänelle idolin. Hän on saaren kuningatar.

Hän on, vaikka minun täytyy ainakin ihmetellä, kuinka pitkä aika, jonka hän vietti Extinctionissa, vaikutti hänen vaurauteensa ja siten todennäköisyyteen palata peliin. Ensimmäisenä ulos tulleena hänellä oli enemmän aikaa kuin kaikilla muilla kerätä tulimerkkejä.

Useat ihmiset Edgessä ovat saaneet heille omistettuja osia, mutta tämä jakso varmisti, että muistimme, kuinka pitkälle Natalie on päässyt: Kesti kauan päästä eroon siitä, että minut äänestettiin ensimmäisenä ja tunsin tuon arvottomuuden, hän sanoi. Minusta tuntuu, että olen hionut hitaasti ja hiljaa niin kauan, mutta kaikki tämä kova työ on sen arvoista.

Groundhog Day päättyy Jeremylle, ja Nick pelaa liian myöhään

Tony Vlachos ja Jeremy Collins elokuvassa Survivor: Winners at War -jakso 11 (kuva Survivorista CBS:n kautta)

Kaksi viimeistä ihmistä, jotka liittyivät Edge of Extinctioniin, olivat Jeremy, joka on itse tunnistanut itsensä Groundhog Day Kohteena oleminen, mutta ei äänestetty, päättyi lopulta – ja Nick.

Jakson alussa Tony, Sarah ja Ben kohdistivat Nickin. Sarah teki keskusliiton selväksi: olemme tiukassa viimeisessä kolmessa, ei jos-, ja- tai mut-lauseita. Tony sanoi: Olemme 100 prosenttia yhdessä.

Mutta Sarah ja Tony ovat myös selvästi tiukempia keskenään kuin Benin kanssa, ja vaikka he halusivat Nickin ulos seuraavaksi, tiesivät Benin olevan vaikeampi myynti, joten Sarah manipuloi häntä koomisesti ajattelemaan, että hänen ideansa oli ehdottaa Nickin äänestämistä. Hänen sosiaalinen pelinsä on tulessa.

Sitten Nick voitti koskemattomuuden. Haaste avattiin yhdellä kauden kauneimmista otoksista, drone, joka liukui taaksepäin puiden läpi, ulos haasteraaviolle ja sitten suoraan haasteosaston rakentamien kirkkaanväristen kehysten läpi.

Michele ei edes kyennyt selviytymään matkajohtojensa läpi tarpeeksi nopeasti saadakseen kiinni pään yläpuolella vierivän pallon, joten hän ei koskaan päässyt edes liukupalapelilleen ja oli järkyttynyt.

Leirillä leikkaus varmistaa todella, että tiedämme, kuinka hämmentynyt Ben on yrittäessään olla nokkela. Hän ehdotti kuolevaiselle viholliselleen Jeremylle (miksi he vihaavat toisiaan niin paljon?), että Jeremy hankkisi Michelen 50/50-edun käyttääkseen itselleen, ja sitten Ben yritti viekkaasti kertoa Michelelle, että hän vetoaa Jeremyn yrittävän voittaa. hänen etunsa.

Ja sitten Michele ja Jeremy vain katsoivat toisiaan ja ymmärsivät tarkalleen, mitä oli tekeillä. Yhdessä he suunnittelivat kohdistavansa Beniin Tonyn ja Nickin avulla. Ongelmana on tietysti se, että Tonylla on viimeinen kolme sopimus Benin kanssa. Eikä Nick ollut vielä valmis aloittamaan pelaamista Selviytyjä .

Tämä ryhmä – Sarah, Tony, Ben, Nick ja Denise – kohdistuivat Micheleen ja Jeremyyn, ja Michele onnistui heittämään 50/50-kolikkonsa ja käytti sitä itseensä. (Jos hän olisi käyttänyt sitä Jeremyn kanssa, hänen ja Benin välillä olisi ollut 2-2, ja hän olisi lähtenyt kotiin äänestyksellä.)

Tuo Tribal Council saapui alle puolen tunnin kuluttua kahden tunnin jaksosta, ja tämä oli yksi tylsimmistä jaksoista. Jeff Probst Show kuitenkin vain paljon yleisiä kysymyksiä ja epämääräisiä vastauksia. Se tuntui loputtomalta ja niin tarpeettomalta pitkältä ajalta. Olisin helposti löytänyt sieltä 90 sekuntia Muinaiset äänet ja avaustekstien sarja.

Poikkeuksena oli lyhyt keskustelu siitä, kuinka tämän pelin pelaaminen vaikuttaa pelaajiin heidän tullessaan kotiin: Ben sanoi, ettei hän luottanut vaimoonsa, Michele sanoi, ettei hän edes luottanut ihmisiin, jotka antoivat hänelle ohjeita kadulla. Olen todella kiitollinen tämän kuulemisesta, ja se aika kului hyvin.

Näyttelijöistä tulee ruudun hahmoja, mutta he ovat silti oikeita ihmisiä, ja viihteemme vaikuttaa heihin.

Okei, takaisin puhumaan paskaa valinnoistaan.

Michele antaa elämän toiseksi viimeiselle jaksolle

Michele Fitzgerald Survivor: Winners at War -jaksossa 8 (kuva Robert Voets / CBS Entertainment)

Michele antoi tälle jaksolle sen pienen elämän. Minusta tuntuu, että otin voiveitsen asetaisteluun, enkä tiedä kuinka voin toipua, hän sanoi jakson alussa, mutta toipui jonkin verran.

Jeremyn äänestyksen jälkeen, kun Nick pysyi kolmessa ja Denise, sen sijaan, että olisi mahdollisesti ollut swing-äänestys, Michele kertoi totuuden: Olemme nokkimisjärjestyksen pohjalla, Michele kertoi Nickille. Meillä ei ole polkua loppuun.

Hän kertoi meille, että Nick on liian naiivi nähdäkseen sen. Nick näytti yhtäkkiä valmiilta pelaamaan peliä, mutta hän oli odottanut aivan liian kauan – ja sitten vahingossa sabotoi itsensä.

Tony, Sarah ja Ben kohdistavat kohteen Micheleen ja Nickiin ja päättivät keskittyä ensin Micheleen. Tony sanoi, että tämä johtuu siitä, että hän on vuohi, eli joku, joka ei saa ääniä, mutta katsoessani tuomariston sanatonta ihailua häntä kohtaan, en ole varma, että se on totta.

Mutta sillä ei ollut väliä: jakson ensimmäisen puoliskon toistossa Michele voitti koskemattomuuden, tanssien näyttävästi viehättävän tanssin ja korostaen myös varjoa, jonka hän sai kilpakavereiltaan, jotka eivät edes tehneet tuota pintapuolista, kevyttä todellisuutta. TV esitti aplodit - ainakin kunnes hän huomautti siitä.

Immuniteettihaasteessa Benin oli tehtävä 30 prosenttia enemmän työtä kuin kaikkien muiden. Se alkoi toisella juokse ja löydä -haasteella Extinctionissa, jossa Wendell oli edessä, mutta Natalie todella tiesi, mihin vihje viittaa, ja löysi etua.

No, haitta immuniteettihaasteessa. Natalie tarjoutui myymään sen Nickille hintaan kahdeksan palomerkkiä! Ja hän hyväksyi ja sai kaksi viimeistä tarvitsemaansa Micheleltä. Puhu inflaatiosta: immuniteettiidolit maksavat vain kuusi.

Myöhemmin Edgessä Yul sanoi haastattelussa, että palomerkkitalous lisää vivahteita ja monimutkaisuutta sekä joustavuutta, joita ei ollut aiemmin. Joustavuus, tottakai. Mutta se näyttää olevan vivahteen vastakohta. Itse asiassa sinun ei tarvitse pelata vivahteikkaana peliä, jos sinulla on paljon rahakkeita tai epäjumalia tai jos voit käyttää erilaisia ​​etuja muiden ihmisten pelien vaikeuttamiseksi sen sijaan, että pelaisit hyvin itse.

Nick pelasi immuniteettihaasteen anonyymisti Beniä vastaan, joka ei ole vielä voittanut haastetta, ja vaikutti hänestä vainoharhaiseksi, mikä on mielestäni pieni voitto. Mutta koska Ben oli melkein tasavertainen Michelen kanssa, hän olisi saattanut voittaa koskemattomuuden ja antaa allianssin äänestää Michelen pois. Mutta ilman häntä kohteena he kääntyivät Nickin puoleen. Joten siinä on ainakin katkoviiva siitä haitasta hänen poistumiseensa.

Palattuaan leirille Denise pukeutui Eeyore-asunsa ja teeskenteli, että hänet äänestetään. Hän pyysi syömään jäljellä olevan riisin, tarjoutui ostamaan heimolle lisää riisiä käyttämällä palomerkkejä. Miksi tehdä niin? Hän kertoi meille ottavansa vain masentuneen Survivor-pelaajan roolin Nickin ja Michelen hyödyksi.

Vaikka Denise ei itse asiassa ollut kohteena, Tonyn vakoiluyritykset tuottivat lopulta hedelmää, kun hän istui puussa kaivon päällä ja kuuli Denisen puhuvan Benille ja Sarahille vaarallisesta Tonysta.

Siitä tuli eräänlainen yleisön väärennös: kohdistaisivatko Tony ja Sarah todella Deniseen Nickin sijaan? He eivät tehneet, ja Nick äänestettiin pois.

Tribal Councilissa, suosikkihetkelläni jaksosta, Michele kertoi Jeff Probstille, että tarvitsen tätä kaulakorua tänään kuin kala tarvitsee vettä, kuten sinä tarvitset. sininen nappi ja khakis .

Tämä oli toiseksi viimeinen jakso Selviytyjä: Winners at War - ja se oli itse asiassa nimeltään Sodan toiseksi viimeinen askel, mikä sai minut pyörtymään, koska se on toinen suosikkisanani puolustamisen jälkeen, ja siksi toivoin, että joku joutuisi puolustautumaan jakson aikana.

Sen sijaan se oli outo jakso, eikä hyvällä tavalla. Viimeisen Tribal Councilin jälkeen menimme Edge of Extinctioniin kuullaksemme Amberilta mukavia ajatuksia hänen arvostuksestaan ​​Edgessä vietettyä aikaa. Mutta se keskittyi enimmäkseen Natalieen ja hänen ostoharrastukseensa.

Sitten saimme muutaman minuutin kauden yhteenvedon. Tämä on tiivistelmä, joka yleensä aloittaa finaalin ja esittää tarinan kaaret sellaisina kuin Survivorin tarinan tuottajat ja toimittajat näkevät ne. Tämä kai tarkoittaa, että se ei ole finaalin alussa?

Joten kyllä, edellinen Survivorissa oli viimeinen, ja sitä seurasi esikatselu finaalista ja sitten toinen kohtaus takaisin leirillä. Selviytyjä yleensä siirtyy ajassa eteenpäin, mutta tämä oli a Star Trek: Seuraava sukupolvi aikamatka jakso. (Lioittelen.)

Muutama vuosi sitten, Jeff Probst kysyi jos Selviytyjä jaksoissa pitäisi olla 90 minuuttia tai kaksi tuntia . Tämä oli selkeä argumentti sitä vastaan. Rakastan pitkiä ensi-iltaa, kun saamme mahdollisuuden tutustua todella uusiin näyttelijöihin. Ja jotkin jaksot ansaitsevat ehdottomasti enemmän aikaa, ja ne voivat tuntua murenevilta, kun niin paljon puristetaan 44 minuuttiin.

Kahden äänen pakkaaminen yhteen jaksoon olisi ollut vaikeaa ja luultavasti vähemmän tyydyttävää, mutta tämä jakso oli täyteläisempi kuin the Pyyhi pois tietenkin .