Pelasin liian kovasti, Evvie sanoi pelin alussa Selviytyjä 41 jakso 8, joka antoi meille ensimmäisen tuomarimme ja vain yhden yrityksen lisätä peliin uutta etua. Evvien tunnustus on kunnioitettava; jos vain itse esitys olisi yhtä itsetietoinen tällä kaudella Selviytyjä on syyllinen siihen , myös.

Yase-heimon jäsenet olivat täydessä sekoitustilassa, ja niin olivat myös toimittajat, jotka näyttivät meille viime viikon leikkeitä sekoitettuna uuteen materiaaliin jakson alussa. (Miksi ei vain näytä meille viime viikkoa Survivor-segmentissä, ystävät?)

Mutta lopulta Shan saattaa pelata liian lujasti – tai ehkä vain olla liian rehellinen – koska hänen sosiaalinen vuorovaikutus sai enemmän huomiota kuin Evvien liiallinen pelaaminen, vaikka Evvie olikin heimon ensisijainen kohde.

Tässä asia: En usko, että Shan oli väärässä suuttuessaan siitä, että Ricard palasi palkintohaastejuhlalta ja söi heti (nälkäisten, itkujen) keräämästä papaijasta. Se on vastenmielistä!

En usko, että Shan oli väärässä, kun hän väitteli väkivaltaisesti Deshawnille ja Dannylle, että Xander oli paljon suurempi uhka ja että siihen pitäisi kohdistaa ensin. Hän on! Hänellä on idoli, jonka kaikki tietävät!

Mutta mikä tekee Selviytyjä mielenkiintoista on, että et välttämättä voi olla vain suora ja raa'an rehellinen – varsinkin jos muut ihmiset ovat vakuuttuneita olevansa oikeassa. Näppärä navigointi sosiaalisessa dynamiikassa on niin vaikeaa, mutta silti se on pelin kriittinen osa. Se näyttää olevan Shanin suurin haaste tällä hetkellä.

Se on sellainen Selviytyjä sisältö, jota rakastan: katsoa, ​​kuinka ihmiset navigoivat pelin sisäänrakennetuilla esteillä, ei ulkoisilla, joten olin iloinen nähdessäni sen 10 minuutin etusääntöjen lukemisen sijaan.

Samoin se, ettei heimon vaihtoa ole tehty ennen yhdistämistä (hieno valinta tuottajien puolelta), on pitänyt vanhat heimolinjat ennallaan – ainakin joidenkin pelaajien kohdalla.

Evvie yritti vakuuttaa muut, että Yase heimona on valmis ja että hän on vapaa agentti: kuka tahansa tarvitsee minua, olen täällä. Myöhemmin hän yritti toistaa tämän ajatuksen Tribal Councilissa huomauttaen, että hän oli yhden äänen päässä äänestyksestä, ja hänen liittolaisensa kieltäytyivät esittämästä idolia hänelle. Mutta muu heimo ei näytä ostavan sitä.

Deshawn oli selvä: Ei, hän kertoi meille. Se ei tule tapahtumaan; En ole typerys… Haluan nähdä teidän menevän yksitellen. Ja niin lopulta tapahtui, kun Yase menetti toisen jäsenen, vaikka aivan uusi pelaaja ilmaantui ja yritti heittää suunnitelman pois.

Selviytyjä: nyt neuvotellaan kaikesta

Heather Aldret, joka on itse asiassa Survivor 41:n näyttelijäjäsen ja on ilmeisesti ollut sellainen koko kauden (kuva Robert Voets/CBS Entertainment)

The Jeff Probst Shown uusi jakso ilmestyi jakson alussa. Puhuessaan kameralle ennen palkintohaastetta hän sanoi:

Siitä on jonkin aikaa, kun olemme piilottaneet edun istumapenkillä, emmekä tee tätä vain pitääksemme pelin arvaamattomana, vaan myös muistuttaaksemme pelaajia siitä, että joskus, kun luulet olevasi ulkopuolella, olet juuri siellä missä haluat olla. Mutta se toimii vain älykkäälle pelaajalle, joka etsii aina tilaisuutta.

Etsin jotain puhdistaakseni kaiken paskan kengistäni. Ja lisää paskaa oli tulossa.

Heimot saapuivat veneellä, jonka pääsimme näkemään, nopean kulissien taakse välähdyksen, joka oli mielestäni täydellinen, koska kukaan ei kiinnittänyt siihen huomiota! No, paitsi että Probst kutsui veneet. Mutta se on totta. Odota, ja sitten hän sanoi, että jopa tänne pääseminen on haaste. Ei väliä, helvetti.

Heidät jaettiin kahteen tiimiin haastetta varten, ja he piirsivät jälleen kiviä, ja jälleen Erika piirsi oudon kiven, mikä tarkoittaa, että hän istuisi ulkona eikä hänellä ollut mahdollisuutta ansaita grillattua juustoa. (Tämä on Survivor 2.0! Ei enää löysää pizzaa!)

Xander vapaaehtoisesti luopui paikastaan ​​ja vaihtoi Erikan, ja Jeff Probst antoi hänen. Mitä? Mitä järkeä on joukkueiden satunnaisessa arvonnassa, jos ihmiset voivat vain vaihtaa? Olisivatko muut heimon jäsenet vaihtaneet? Hei Jeff, tiimini näyttää säälittävältä, joten aion luovuttaa paikkani jollekulle toisessa joukkueessa.

Miksi tehdä tämä? Xander kertoi meille myöhemmin, että rakastan häviäjien kanssa olemista, koska kun he ovat haavoittuvampia, hänellä on enemmän mahdollisuuksia murtautua sisään. Ehdottomasti kiehtova idea, vaikka en tiedä, toimiko se todella.

Evvie naulasi palapelin kirjaimellisesti sekunneissa ja voitti sinisen joukkueen. Muistan katsoneeni tätä Edge of Extinctionissa, hän kertoi Jeff Probstille ja lisäsi, että voin tehdä sen palapelin helmistä kotonani. Tämä oli mielenkiintoinen kontrasti kuuden vuoden takaisesta Spencer ratkaisi pulman sekunneissa koska hän oli harjoitellut, mutta tätä käytäntöä ei tunnustettu televisiossa.

Tällä kertaa se muutettiin mainoksen puolivälissä: Sitä tutkimus ja käytäntö antavat sinulle – opetus sinulle tuleville Survivor-pelaajille. Näin teet sen siellä! Probst sanoi katsoen kameraan.

Vaikka pidänkin siitä, että ohjelman isäntä keskeyttää esityksen tällä tavalla, en välitä kierrätetyistä haasteista tai arvoimista. Klassiset haasteet voivat olla hauskoja! Haluan vain Selviytyjä louhisi enemmän sen haastehistoriaa ja sekoittaisi haastetyyppejä, joten emme tee vain ryhmähaasteita pulmapelien lopussa, jopa yhdistämisen jälkeen.

Katso vain kaikki henkilökohtaiset palkitsemishaasteet esitys, jota käytettiin Borneolla ja Australian Outback joita voitaisiin käyttää uudelleen, ehkä päivittämällä ja modernisoimalla.

Xander käytti haasteen katsellen penkillä etua, mutta ei löytänyt sitä. Tiesimme tämän, koska:

• hän ei löytänyt sitä
• kamera näytti meille edun, joka oli edelleen olemassa hänen lähdön jälkeen
• Jeff Probst meni haasteen jälkeen ja tarttui siihen
• Jeff Probst kääntyi kameraan ja luennoi meille menetetyistä tilaisuuksista

Survivor 2.0: jossa kaikki yksinkertainen ja selkeä selitetään neljä kertaa, paitsi kaikki monimutkaiset ja tarpeettomat asiat jäävät hämmentäväksi.

Immuniteettihaasteessa neuvoteltiin enemmän. Probst tarjosi yhden annoksen riisiä pelaajalle, joka halusi istua ulos. Tai hän tarjosi suuren pussin riisiä koko heimolle – hän sanoi, että riittää kolmeksi päiväksi – jos joukko heistä istuisi, mutta hän halusi neuvotella siitä määrästä.

Shan kysyi kuinka monta, ja Probst sanoi hänelle: Siitä me neuvottelemme. Shan tarjosi kolmea, ja Jeff sanoi, että otan seitsemän, ja ehkä jos joku pukee Jeffin Hain Tankki voimmeko säästää siltä tulevina kausina?

Vaikka Shan sai Probstin suostumaan viiden pelaajan istumiseen, viisi pelaajaa ei astunut eteenpäin. Xander pyysi sitten vaihtamaan sen vain neljään pelaajaan. Tästä syystä neuvottelen uudelleen, Probst sanoi, koska uskon, että nyt sinua katsoessasi ymmärrät kuinka vaarallinen tämä peli on, ja olet kiihtynyt luopumaan siitä.

Olen järkyttynyt tällaisesta paskapuheesta, kiitos paljon. Joka tapauksessa Probst suostui siihen, ja mitä varten se tarkalleen ottaen oli?

Evvie voitti immuniteettihaasteen, block-on-head -haasteen, joka ohitettiin ennätysajassa.

Koska Evvie oli immuuni, heimo näytti olevan päässyt jakamaan äänet Xanderin ja Tiffanyn kesken huuhdellakseen idolinsa ja/tai lähettääkseen hänet kotiin. Mutta koska Naseeria ei haluttu käyttää pelinappulana, he kertoivat Xanderille, että äänestys tapahtui Tiffanyn ja Heatherin välillä, mikä lopulta osoittautuikin, vaikka sillä hetkellä se tuntui valtavalta punaiselta lipulta. Miksi Heather ylipäänsä olisi mukana? Kuka on Heather?!

Tribal Councilissa tuo uusi pelaaja, Heather, ilmestyi. Jonkin mutkikkaan keskustelun jälkeen Jeff Probst kysyi siltä, ​​olisiko aika äänestää, ja teki sen hitaasti ja liioiteltuna varmistaakseen, ettei kenelläkään muulla ollut mitään sanottavaa. Kun hän oli valmis, Heather puhui ensimmäistä kertaa ja sanoi: 'Ai, ajattelin, että voimme puhua.' Päätätkö nyt sanoa jotain?! (Vitsailen tietysti; Heatherin poissaolo on johtunut editoinnista, ei hänen omasta valinnastaan.)

Heather kysyi Jeff Probstilta: Voimmeko kuiskata juttuja juuri nyt?, ja tietysti oikea vastaus oli EI, ET VOI ITUA JA HILTA KAIKKI.

Valitettavasti he saivat vihreää valoa, koska kaikki tämä jakso on neuvoteltavissa. Ihmettelen josko ei-televisioitu keskustelu/kiista, joka tapahtui viime viikolla sai kaiken tämän neuvottelun: Tuntuiko tuotanto syylliseksi sulautumiskierteestään ja päätti antaa pelaajille lisää valtaa täällä?

Vielä tärkeämpää on, että olen niin kyllästynyt näihin kuiskiviin heimoneuvostoihin, osittain siksi, että se ei todellakaan anna meidän ymmärtää mitä tapahtuu.

Heather halusi muuttaa äänestyksen Naseeriksi; suuri joukko päätti äänestää Heatheria tämän yrityksen seurauksena; Deshawn vastusti sitä, koska hänestä tuntui, että Shan käski hänelle jälleen, mitä tehdä, enkä ole varma, onko hän järkevä vai lapsellinen vai molempia.

Sillä välin Ricard katsoi Xanderiin ja sanoi jotain tällaista: Ole hyvä ja pelaa idoliasi, jotta se jää pois pelistä, vaikka luulisit, ettei äänestys koske sinua ollenkaan – kuulostaa hyvältä, hienolta, kiitos . Xander ei esittänyt idoliaan.

Oliko tämä kaikki suunniteltu, temppu saada Naseer ja Xander huuhtelemaan idolinsa samanaikaisesti? Vai vain Heatherin virhe? Ja vaikka Tiffany äänestettiin pois, tulossa Selviytyjä 41 Ensimmäinen valamiehistö, miksi he jakoivat äänensä Tiffanyn ja Heatherin kesken? Ja miksi Deshawn ja Naseer antoivat kaksi näennäisesti satunnaista ääntä Xanderille?

Jos he aikovat tehdä tämän, ehkä ainakin Jeff Probst voi katsoa kameraan ja selittää, mitä tapahtuu, jos Selviytyjä ei todellakaan näytä sitä.