Biseksuaalit, trans- ja ei-binaariset ihmiset ovat olleet mukana tosi-tv-sarjoissa ennen tätä kesää, ja he ovat olleet hyvin edustettuina ohjelmissa Queer Eye kohtaan Treffit ympärillä kohtaan RuPaulin vetokilpailu .

Mutta ne eivät ole koskaan keskittyneet niin paljon kuin asiaan Oletko sinä yksi: Tule yksi, tule kaikki , mikä heittää talon täynnä seksuaalisesti nestemäisiä ihmisiä ja siitä tuli omituisin kausi, jonka tosi-tv on koskaan nähnyt.

Oletko se oikea on valettu niin hyvin, että se ei ole vain erilaisuuden juhla, vaan se heijastaa paljon paremmin ihmisten monimutkaisuutta, joka on olemassa jopa tietyissä ryhmissä.

Sillä aikaa varhainen markkinointi oli huolestuttavaa , show meni onneksi toiseen suuntaan näyttelijöiden kanssa, joita on ollut ilo seurata ja tukea. Heidän suorat edeltäjänsä päällä Oletko se oikea saattoivat olla huonoja suhteissa, mutta heidän ei myöskään tarvinnut samanaikaisesti selvittää suhteita, kuten monet (vaikkakaan eivät kaikki) näistä näyttelijöistä ovat.

Se lisää paljon monimutkaisuutta tyypilliseen MTV-tosi-show-energiaan. Tämä ryhmä yrittää löytää vastinetta talosta, jossa on 15 vaihtoehtoa, samalla kun he pyrkivät hyväksymään itsensä – ja oi, vain pitävät hauskaa, koska he ovat MTV-ohjelmassa, joka toimittaa alkoholia ja on varannut huoneen seksiä.

Olemme katsoneet Kain, joka esitteli itsensä sanomalla, että olen omituinen, trans-maskuliininen, ei-binaarinen ihminen, joka on valinnut lääketieteellisen siirtymän, mutta yrittää myös selvittää asioita. Olen talossa, joka on täynnä ihmisiä, ja täällä on kaikki mahdollisuudet, joita teeskentelen, etten halua todelliseen maailmaan, Kai kertoi Remylle.

Sillä välin on Max, joka on 25 ja joka kävi viime viikolla läpi ensimmäisen eronsa samaa sukupuolta olevista ihmisistä saatuaan tietää, että hän ja Justin eivät olleet parisuhteessa, ja kuultuaan, että Justin piti sitä luvana pelastaa Maxia, jotta tämä voisi pelata kentällä. uudelleen.

Omituisille ihmisille, jotka eivät seurustelleet teini-iässä, tällaisen eron ja sydänsurujen läpikäyminen aikuisena on todennäköisesti tuttua, ja se on merkillistä nähdä MTV:ssä, missä se voi olla uutta tai jopa hämmentävää MTV:n yleisölle.

Max ja Justin olivat the pariskunta tällä kaudella, ja heidän suhteensa sydäntäsärkevä loppu nostaa esiin kiehtovan kysymyksen AYTOsta: Onko täydellisen parin löytäminen tärkeintä? Tietysti se on rahapalkinnon voittamisen tarkoitus, mutta luottavatko nämä näyttelijät todella MTV:n läpinäkymättömään matchmaking-prosessiin, joka on epäonnistunut kaudesta toiseen?

Se, että parisuhteista kertova ohjelma väittää, että on olemassa täydellinen yhteensopivuus, heikentää suhteiden todellisuutta: kyse ei ole tähtien kohdistamisesta, vaan yhteydestä ja suuresta työstä. Mutta tämä on MTV; heidän huolensa ovat muualla.

Oletko se oikea? on aiemmin toiminut syöttönäyttelynä Haaste , mahdollisuus ihmisille osoittaa olevansa tarpeeksi kuuma, humalainen ja/tai väkivaltainen jatkaakseen MTV-urasta.

Sarjakahdeksas kausi sellaisten ihmisten kanssa, joiden vetovoima ei koske pieniä laatikoita, on tarjonnut sellaisia ​​skenaarioita, joista tosi-tv-tuottajat haaveilevat, enkä viittaa vain enemmän seksiä kuin toimittajat voivat sisältää eivätkä matematiikan permutaatiot, jotka vaikeuttavat osumien löytämistä. (Pidin käänteestä, jonka esitys otti, kun Kari vaati keskittymään strategiaan.)

Aiemmin kaudella Danny sanoi, että minusta tuntuu, että tästä talosta on tulossa vain tämä iso, hullu kissan ja koiran takaa-ajo, jossa kaikki jahtaavat jotakuta, joka jahtaa jotakuta toista, ja tiedän, että en voi pakottaa ketään kääntymään ympäri ja jahtaa minua, mutta se silti ahdistaa minua joskus.

Se takaa-ajo – ja tappio ja sydänsurut – ovat saaneet AYTO:n voiman ja teki siitä erilaisen kuin seitsemän edellistä kautta, joissa miehet ja naiset käsittelivät täydellisen ottelun omaisuutta, mikä on tarjonnut enimmäkseen draamaa, ei pysyvää yhteyttä.

Oletko se oikea kauden kahdeksan näyttelijät ovat myös erinomaisia ​​tunnistamaan, mitä toistensa kanssa tapahtuu, kuten silloin, kun ryhmä kohtasi Kain pakoon hänen ongelmiaan ja hänen huomiontarpeensa.

Pitkäaikaisia ​​suhteita ja avioliittoja ei ehkä ole tulossa kahdeksannen kauden jälkeen, mutta näyttämällä tosi-tv-shown, jossa kaikki täällä ovat todella helvetin kuumia, omituisia ja todellisia juoksevia, kuten Kai sanoi ensimmäisessä jaksossa, se on ollut murskaava menestys. Arvioissa kuitenkin? Ei niin paljon.

Sillä välin Bachelor in Paradise: biseksuaalisuus

Demi Burnett ja Chris Harrison Bachelor in Paradise -kauden 6 ensi-illassa (kuva John Fleenor/ABC)

Oletko se oikea draama on avautunut samaan aikaan Bachelor in Paradise kastoi Chris Harrisonin varpaan biseksuaalisiin vesiin ja onnitteli sitten itseään maailman kaikkien valtamerten uimisesta.

Demi Burnettin esiintyminen näyttelijätovereidensa luona hoidettiin hyvin, kun hän puhui identiteettistään ja siitä, kuinka hänen tunteensa naista kohtaan, jonka kanssa hän oli seurustellut, vaikuttivat hänen suhteeseensa Derekin kanssa.

Kun Chris Harrison toi tyttöystävänsä Kristian Haggertyn ( jotka sattuvat olemaan kämppäkavereita jonkun Bachelor Nationin, Catherine Agron kanssa), se paljastui kuitenkin olevan vain yksi niistä Poikamies franchisingin koreografiat tarinat.

Ainoa asia, joka turhauttaa tuottajien kömpelöä tapaa laatia tarinan, on se, kuinka monet sen katsojat pitävät sitä aidona, varsinkin kun ihmiset saapuvat ilmoittamatta keskeyttämään menettelyn.

Ainakin tällä kertaa show myönsi, mitä se oli tekemässä: uusi vauvaaskel eteenpäin! Välitän vain siitä, mikä on parasta sinulle, ja mikä on parasta kaikille täällä, Chris Harrison kertoi Demille (en uskonut häntä). Kuinka voin auttaa sinua löytämään rakkauden? Ja olemme tulleet päätökseen, jonka uskon saavan sinut parhaaseen asemaan. Joten miksi et mene yläkertaan.

Kuinka paljon on tehty Bachelor in Paradise piti rikkoa sen olemattomia sääntöjä salliakseen näyttelijäjäsenen, joka ei ole luvanvarainen, liittyä hauskanpitoon. Mutta se todellakin vain havainnollistaa, kuinka tukahduttava valu on ollut, ja se on palannut samoihin kaivoihin yhä uudelleen ja uudelleen.

Biseksuaalisen naisen, Demin, heittäminen on askel eteenpäin, mutta portaat johtavat aina samaan paikkaan, jos hänen tapailuvaihtoehtonsa ovat vain heteromiehiä. Hän on myös siinä paikassa, jossa niin monet omituiset ihmiset – ja värikkäät ihmiset – ovat olleet tosi-tv-sarjoissa ennenkin: hänen on pitänyt edustaa kokonaista ihmisryhmää.

Niin turhauttavaa kuin ABC:n konservatiivisuus onkin, se on myös järkevää. MTV:llä ei ole mitään menetettävää, joten he ovat niin epätoivoisia, että kuka tahansa voi katsoa mitä tahansa heidän kaapeliverkossaan, kun taas ABC:llä on suojeltava yksi television parhaimmiksi arvioituista franchising-sarjoista, ja se pitää kiinni mahdollisimman monesta katsojasta, koska luokitus surkastuu koko television kautta.

Isäntä Chris Harrison jopa myönsi tämän yllättävän vilpittömästi ja rehellisesti, mutta silti kuvottavalla tavalla vastaus kysymykseen THR:stä:

Työskentelemme äärimmäisen lujasti kulissien takana luodaksemme monimuotoisuutta ja nähdäksemme enemmän ihmisiä esityksessämme. Meidän velvollisuutemme on tehdä se, mutta myös meidän ja kaikkien tätä ohjelmaa pyörittävien velvollisuutena on pitää esitys hengissä ja pitää se ABC:lle kannattavana vaihtoehtona uudistua. Mikä on suuren yhteiskunnallisen kannanoton tarkoitus, jos olet poissa lähetyksistä joulukuussa? Jokainen kirjailija tai henkilö, joka huutaa jotain, olipa heidän sosiaalinen ongelmansa mikä tahansa, he jatkavat eteenpäin ja huutavat jollekin toiselle. Sinun on kuunneltava, mutta sinun täytyy tehdä niin ja olla myös varovainen sen suhteen. Emme voi vain tehdä päätöksiä, koska haluamme tehdä kaikki onnelliseksi antamalla sosiaalisen lausunnon.

Toivon Oletko se oikea tarjosi todisteita, jotka antaisivat ABC:lle lisää rohkeutta pelosta humalassa.

Luovasti siinä pitäisi olla: AYTO kauden 8 näyttelijät on antanut aiemmin yhden sävelen esityksen tasoja, jotka saisivat Mary Berryn pyörtymään. Mutta sen arvosanat, oho: ne ovat olleet kauheita.

Huolimatta Maxin ja Justinin suhteesta kertovasta suuresta syrjäytymisestä, viime viikon AYTO oli juuri 238 000 katsojaa , alle puolet sen viidennen jakson huipusta, 510 000 katsojaa. Sen arvo oli 0,12 demossa 18-49, mikä sijoittui 98. sijalle kaikista kaapeliohjelmista maanantaina.

Luokitukset putosivat jyrkästi, kun MTV siirsi ohjelman maanantaisin kello 11 keskiviikon klo 9 sijasta. (Ilmeisestikään kaikki MTV:n yleisö ei katso samana päivänä varsinaisesta televisiosta, joten yleisöä on todennäköisesti suurempi kuin nämä luvut osoittavat.)

Toivotaan, että tästä ei syytetä sen outoja näyttelijöitä, jotka ovat toimittaneet kaiken, mitä MTV voi toivoa tosi-showlta.

Se kannattaa huomioida Bachelorette Myös arviot putosivat, kun sarja teki jotain uutta ottamalla pääroolissaan mustan naisen, Rachel Lindsayn. Jopa franchising-luoja Mike Fleiss myönsi sen johtui rasistisista faneista.

Se on vaara, kun on vain yksi, olipa kyseessä yksi henkilö tai yksi kausi, jonka täytyy edustaa kokonaista ryhmää. Poikamies franchising vastasi vetäytymällä.

Oletko se oikea sen ei pitäisi tehdä samoin – mutta sen ei myöskään pitäisi olla yksin edustamassa omituisuutta tosi-tv:ssä.

Lisätietoja mistä Oletko se oikea on saavuttanut tällä kaudella, suosittelen lämpimästi näitä kahta kappaletta:

• Jenna Worthamin essee aiheesta Kuinka omituiset ihmiset toivat todellista todellisuutta deittailu-reality-televisioon , joka tutkii tapaa, jolla he kaikki ovat tottuneet esiintymään riippumatta siitä, televisioidaanko heitä vai ei.
• Caroline Framke esityksestä On odottamaton askel eteenpäin queer-esittelyssä televisiossa koska yhdenkään henkilön ei tarvinnut edustaa koko omituista identiteettiä, kuten Demi tekee 'Bachelor in Paradise' -kirjassa.