Naimisissa First Sightin showrunnerissa sen riskeistä, palkkioista ja reaktioista

Naimisissa First Sightin showrunnerissa sen riskeistä, palkkioista ja reaktioista

Tässä jaksossa Tunnustus , A&E:n ja FYI:n showrunner Naimisissa ensisilmäyksellä , Sam Dean, kirjoittaa esityksen tuottamisesta, kuinka ihmiset reagoivat siihen sosiaalisessa mediassa ja paljon muuta.

Tämä televisiokokeilu työntää kaikki odotukseni tuottajana mitä loistokkaimmilla tavoilla, koska se on raakaa ja arvaamatonta. Naimisissa ensisilmäyksellä herättää meissä kaikissa provosoivan reaktion ja uteliaisuuden, kun opimme lähtökohdan ensimmäistä kertaa. Elämme nyt yhteiskunnassa, jossa perinteiset treffisäännöt eivät enää päde.

Married at First Sight yhdistää perinteiset ja modernit tekniikat; se tarkkailee sosiologisia eroja modernissa yhteiskunnassa ja antaa samalla uuden lähestymistavan järjestettyyn avioliittoon. Pyrimme toteuttamaan puolueettoman lähestymistavan järjestettyyn avioliittoon tieteellisten sovitusmenetelmien avulla. Tämä ei suinkaan ole täydellinen tiede, ja arvioimme jatkuvasti arviointeja ja sovitusmenetelmiä.



Roolini on dokumentaristi, ja näin ollen sitoutumiseni aviopareille on kertoa heidän aitoin ja puolueetoin tarinansa – sitoumus, joka ei usein miellytä tai tyydytä morsiamia tai sulhasia, jotka on tuomittu seuraamaan suhteensa kehittymistä kansallisessa televisiossa.

Kaikissa suhteissa tarinalla on kaksi puolta, mutta harvemmin keskusteltuja jokaisesta tarinasta on myös kaksi tulkintaa. Siksi morsiamemme ja sulhasemme on usein haastavaa ja toisinaan tuskallista seurata heidän käyttäytymistään sekä heidän suhteidensa päivittäisiä koettelemuksia ja koettelemuksia julkisesti.

Muista, että nämä parit ovat laillisesti naimisissa. Ja heidän avioliittonsa jäävät kameraan – ilman muuta tuottavaa elementtiä kuin varmistaakseen, että avioparin päivittäiset tapahtumat dokumentoidaan.

En heitä sanaa aito rennosti, joten kun sanon dokumentaatiota Naimisissa ensisilmäyksellä on niin aito ja aito kuin voi olla – tarkoitan sitä, ja tuen sitä tiedolla, jonka 15 vuoden tuotanto tuo mukanaan.

Castingin hallinnasta luopuminen

Show-juoksun outoin ja vaikein haaste Naimisissa ensisilmäyksellä on se, että minun on luovuttava casting- ja sovitusprosessin hallinnasta suhdeasiantuntijoille.

MAFS on sosiaalinen kokeilu, jossa sosiologi, psykologi, seksologi ja henkinen neuvonantaja tutkii ehdokkaita ja sovittaa yhteen kolme paria, jotka menevät naimisiin vieraana.

Tuottajana olen tottunut valitsemaan ohjelman näyttelijät. Tyypillisesti tuottajat valitsevat erilaisia ​​ristiriitaisia ​​hahmoja, kuten romanttisen, konnan, diplomaatin jne.

Naimisissa ensisilmäyksellä ei anna minulle sellaista voimaa.

Valta on neljän suhdeasiantuntijan käsissä, ei tuottajien eikä verkoston käsissä. Perinteisiä casting-sääntöjä ei oteta huomioon, koska asiantuntijat etsivät yhteensopivia otteluita välittämättä siitä, pidetäänkö ehdokkaita perinteisesti 'hyvinä televisioina'.

Ehkä haastavinta minulle on se, etten tiedä, ovatko yhteensovitetut ehdokkaat hauskoja. Tämä esitys heittää useimmat tavanomaiset säännöt ulos ikkunasta ja käskee meitä tuottajina todella luottamaan prosessiin ja luottamaan yksinomaan näihin henkilöihin, jotka tekevät tarinankerron ytimen luonnollisimmalla ja sujuvalla tavalla.

Poissa ovat kaupan temput, jotka antaisivat meille mahdollisuuden hyödyntää tiettyjä hetkiä dramaattiseen vaikutukseen. Opimme nopeasti, että naimisiin meneminen täysin tuntemattoman kanssa on tarpeeksi dramaattista.

Se, että joudut oppimaan yksilöstä, johon saatat lopulta rakastua ja omistaa elämäsi, on sinänsä intensiivistä. Panokset ovat kaikki olemassa; raskas käsi on tarpeeton ja voi itse asiassa olla haitallista kokeelle.

Asiantuntijat ja tuotantotiimi ovat yhtä mieltä siitä, että haluamme avioliittojen kestävän. Monet yrittävät väittää, että Naimisissa ensisilmäyksellä näkemänsä käänteet ovat vain luokittelutemppuja. Mutta ennen kuin seisot kahden vieraan hääalttarin ääressä, rukoilet ja pidättelet hengitystäsi, että he molemmat sanovat kyllä ​​– et voi koskaan kuvitella, kuinka vähän tuotantoa tarvitaan.

Naimisissa ensisilmäyksellä 3 Vanessa Nelson David Norton MAFS

Miksi kaksi ihmistä päätti mennä naimisiin ensisilmäyksellä, kun muut avioliitot epäonnistuivat

Toivomme, että parit rakastuvat ja luovat yhdessä kestävän ja onnellisen avioliiton. Takuita ei ole, joten avioliiton onnistumisen todennäköisyyden maksimoimiseksi meidän on ensin varmistettava, että meillä on riittävästi valinnanvaraa asiantuntijoiden harkittavaksi. Tarvitsemme asiantuntijoita, jotta meillä on mahdollisimman monta elinkelpoista ehdokasta.

Ehdokkaat voivat hakea verkossa, mutta casting-tiimi ei luota vain MAFS-verkkosivustoon. He etsivät sinkkuja kaikista paikoista, joissa sinkut etsivät rakkautta; baareissa; sosiaaliset ryhmät; yritykset; treffisivustoilla, kuten Tinder, OKCupid, Hinge jne.

Lopulta kohdistamme tietylle maantieteelliselle alueelle. Keskitymme tyypillisesti tiheästi asutuille ja monimuotoisille alueille. Kauden 3 aikana keskitimme hakumme Atlantaan.

On tärkeää, että ottelut asuvat ajomatkan päässä toisistaan, sillä naimisiin mentyään he muuttavat yhteen, jatkavat työtään ja päivittäisiä toimintojaan ja jakavat elämänsä yhdessä.

Ihmiset ovat niin nopeita spekuloimaan matchmaking-prosessia. Pyrimme olemaan läpinäkyviä kaikilla tasoilla. Emme voi jättää yhtään kiveä kääntämättä mahdollisten ehdokkaiden etsimisessä.

Casting-tiimi toteuttaa perusteellisen yhteydenpidon, joka sisältää (mutta ei todellakaan rajoitu) sähköpostien, lentolehtisten, sinkkutapahtumissa käymisen, kirkon ryhmien ja yliopistojen alumnien yhteydenottamisen sekä treffisivustojen tutkimisen. Tutkimme ja tavoitamme kaikkialla sinkkuja, jotka usein vierailevat antaaksemme asiantuntijoille mahdollisimman paljon valinnanvaraa.

Riippumatta siitä, mistä etsimme ehdokkaita, asiantuntijamme etsivät ihmisiä, jotka todella haluavat avioliittoa, sitoutumista ja ovat valmiita avioliittoon ja sitoutumiseen.

Ei mitätöintejä, vain avioero, jos asiat eivät mene hyvin

Pyydämme ihmisiä ottamaan suuren riskin; Pyydämme heitä menemään naimisiin tuntemattoman kanssa ja tekemään niin tietäen, että jos se ei toimi, he saavat avioeron. Pyydämme, että he päästävät meidät elämänsä yksityisimpiin osiin miehistön ja kameroiden kanssa.

Heidän avioliittoaan ei voida mitätöidä, koska tuomioistuimet mitätöivät mielenterveyden sairauden, petoksen, pakotetun suostumuksen, fyysisen kyvyttömyyden saada avioliittoa päätökseen, suostumuksen puutteen alaikäisen avioliiton tai kaksinaisuuden vuoksi.

Nämä syyt eivät koske osallistujiamme, jotka käyvät läpi laajat taustatarkastukset ja psyykearvioinnit ja joiden katsotaan olevan terveitä osallistumaan. Siksi on erittäin tärkeää, että ehdokkaat tietävät, mihin he ovat ryhtyneet ennen kuin asiantuntijat aloittavat tutkimuksensa.

Teemme myös haun sinkuille, jotka eivät tiedä hakevansa Naimisissa ensisilmäyksellä -paikkaa . Nämä ehdokkaat uskovat hakevansa ohjelmaa, jossa on mukana asiantuntijaryhmä, joka auttaa sinkkuja löytämään rakkauden; he eivät tiedä, että se todella on Naimisissa ensisilmäyksellä . Paljastan tämän heille kokouksessa.

Kokeilussa, joka vaatii osallistujilta ja asiantuntijoilta rehellisyyttä, ymmärrän, että tämä kuulostaa järkyttävältä, mutta todellisuudessa meidän on tavoitettava mahdollisimman monia ihmisiä maksimoidaksemme asiantuntijoiden valinnanvarat.

Haluamme tavata mahdollisia ehdokkaita, jotka saattavat haluta jatkaa tätä kokeilua ja hyötyä siitä, mutta jotka eivät olisi alun perin hakeneet kokeiluun.

Vasta kun ehdokkaat ovat täysin tietoisia, kysymme heiltä, ​​haluavatko he jatkaa MAFS:n käyttöä. Tämä kokeilu vaatii aitoja ihmisiä, jotka aidosti haluavat löytää rakkauden, sitoutumisen ja ymmärtää sen avioliiton muodossa.

Se ei ole päätös, jonka odotamme kenenkään tekevän kevyesti. Pyydämme kaikkia harkitsemaan riskejä erittäin tarkasti ja varaamaan aikaa keskustellaksesi kokeilusta ystävien ja perheen kanssa ennen kuin he sitoutuvat prosessiin.

Parien valikoiman kaventaminen

Seuraava vaihe on työpajat. Tämä edellyttää, että jokainen asiantuntija tutkii jokaista pooliin jätettyä ehdokasta. MAFS ei todellakaan ole tarkka tiede ja prosessi kehittyy ja kehittyy jatkuvasti. Kaikki ehdokkaat käyvät läpi saman erittäin pitkälle kehitetyn prosessin. Tohtori Pepper tekee myös sisäisiä käyntejä, joissa hän arvioi listalla olevien ehdokkaiden koteja ja näkee, kuinka he ovat vuorovaikutuksessa perheen ja ystävien kanssa.

Koko prosessin ajan asiantuntijat kaventavat jatkuvasti allasta. Näin tehdessään he kohtaavat monia haasteita, mukaan lukien se, että jotkut ehdokkaat täyttävät kaikki heidän kriteerinsä, mutta heillä ei vain ole vastinetta pooliin. Tämä johtuu usein ehdokkaiden mieltymyksistä ja sopimusten rikkomisesta. Asiantuntijat kunnioittavat ehdokkaiden mieltymyksiä ja tekevät ehdottoman tärkeitä rotuun, uskontoon ja arvoihin liittyviä rikkomuksia.

Kuten aiemmin mainitsin, MAFS ei ole täydellinen tiede. Olemme emotionaalisesti ohjattuja olentoja ja käyttäytymme lopulta usein arvaamattomalla tavalla.

Monet asiantuntijoiden arvioista ovat omakohtaisia. Tämä tarkoittaa, että ne keskittyvät siihen, miten yksilöt näkevät itsensä. Asiantuntijoiden on siis arvioitava, kertooko tapa, jolla yksilöt arvioivat itseään, todella heidän tapansa.

Mielestäni lisähaasteena on se, että vaikka asiantuntijat arvioivat ehdokkaalla olevan hyvä näkemys itsestään, he eivät voi taata, että osallistujat pystyvät aina toteuttamaan muutoksia ja työskentelemään ongelmiensa parissa konfliktien ilmaantuessa. Asiantuntijat arvioivat, kuinka ehdokkaat voisivat vastata sokean järjestetyn avioliiton aiheuttaman äärimmäisen paineen alaisena ja dokumentoinnista aiheutuva lisästressi.

Harkittavia muuttujia on niin monia, enkä usko, että on mahdollista todella tietää, kuinka potentiaaliset morsiamet ja sulhaset reagoivat prosessiin ja toisiinsa.

Tämä tekee sovitusprosessista erittäin stressaavan asiantuntijoille ja tuotantotiimille. Haluamme, että pariskunnat saavat positiivisen kokemuksen ja löytävät lopulta rakkauden toistensa kanssa. Valitettavasti asiantuntijat eivät voi taata tätä tulosta eivätkä koskaan lupaa löytävänsä jonkun täydellisen parin.

Kun ottelut on vihdoin varmistettu ja paljastettu, morsiameilla on noin kaksi stressintäyteistä viikkoa valmistautua häihinsä. Häissä olemme kaikki kyydissä, koska emme voi tietää, kuinka morsiamet ja sulhaset reagoivat vieraaseen puolisoonsa tai perääntyvätkö he pakoon.

Naimisissa ensisilmäyksellä Ensimmäisen vuoden toisen kauden näyttelijät

Naimisissa First Sightin parit palaavat jakamaan elämänsä

Kun ehdokkaat kohtaavat ja tapaavat alttarilla, jokainen päätös on heidän. Muokkaamme kuvausaikataulumme pariskunnan elämän ja työajan mukaan.

Järjestämme heille etukäteen häämatkan, mutta pariskunnat päättävät itse, missä nukkua, missä asua, miten viettää aikaa ja miten käyttää rahaa jne. Dokumentoimme parit avioliiton ensimmäiset kuusi viikkoa ennen kuin he päättävät, haluavatko pysyä naimisissa vai erota.

Emme hallitse tapaa, jolla nämä parit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Asiantuntijat tarjoavat ohjausta, toimeksiantoja ja apua koko prosessin ajan, mutta viime kädessä parit luovat suhteensa säännöt ja dynamiikan. He ovat kuin kaikki muut avioparit, ja vaikka he tapasivat ja menivät naimisiin täysin vieraan miehen kanssa, he tekevät sen omasta vapaasta tahdostaan. Lopulta he päättävät, pysyvätkö naimisissa vai eroavatko.

Me kaikki haluamme parien rakastuvan ja elävän onnellisina elämänsä loppuun asti, mutta pariskunnilla ei ole paineita tai taloudellisia kannustimia pysyä naimisissa, se on täysin heidän päätöksensä.

Kun kokeilu on ohi, jokaiselle osallistujalle tarjotaan jälkihoitoa hänen tukenaan riippumatta siitä, haluavatko he pysyä naimisissa tai erota.

Avioliiton arvaamattomuus – ja sosiaalisen median reaktio

Yksi asia, jota emme voi täysin ennustaa tai emotionaalisesti valmistaa pariskuntia, on reaktio, jonka he saavat sosiaalisessa mediassa. Kenen tahansa on niin helppoa mennä anonyymisti verkkoon ja kirjoittaa kenestä tahansa mitä tahansa. Emme voi sensuroida Internetiä.

Se on erityisen vaikeaa pariskunnille, jotka päättävät erota, koska he ovat toipumassa avioliittonsa hajoamisesta samalla kun heitä kritisoidaan julkisesti sosiaalisessa mediassa. Se voi olla ylivoimaista ja järkyttävän stressaavaa.

Naimisissa ensisilmäyksellä herättää tunnereaktion jokaisessa, kun he kuulevat lähtökohdan ensimmäistä kertaa. Lisäksi se on esitys ihmissuhteista ja siten aihe, johon jokainen meistä voi samaistua ja jolla on kokemusta.

Sellaisenaan jokainen muodostaa mielipiteitä tiedoista päivittäisiin kamppailuihin ja vuorovaikutuksiin, joita parit käyvät läpi. Monet ihmiset tuntevat pakkoa jakaa ajatuksensa verkossa; meillä on suuri twitter-seuraaja.

Olen uskomattoman kiitollinen siitä, että ihmiset tuntevat velvollisuutta twiitata ja jakaa ajatuksiaan; Tuottajana minulle on tärkeää ymmärtää yleinen mielipide MAFS:stä, ja MAFS:n harrastajana minua kiehtoo ihmisten sanoma ja nautin keskustelun lukemisesta. Pariskunnille voi kuitenkin olla uskomattoman vaikeaa kestää.

Vaikein osa tässä esityksessä on kykyjemme suojaaminen sosiaalisessa mediassa väijyviltä kosketinsotureilta, katsojilta, jotka haluavat nopeasti paljastaa jonkun likaisen salaisuuden tai nimihuudon.

Se on asia, johon kukaan ei allekirjoita. On jo vaikeaa mennä naimisiin tuntemattoman kanssa ja oppia toimimaan kameroiden edessä, mutta myös selviytyä julkisesta tarkastelusta – meillä on syynsä, miksi sanomme osallistujamme olevan uskomattoman rohkeita. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pysähdy mihinkään löytääkseen rakkautta.

Verkkohuhut ja suorat valheet ovat kurssin arvo. Nykyään ihmiset rakastavat hyvää junahylkyä ja he rakastavat omaksua terveellistä konseptia, ohjelmaa, joka on todella omistettu rakkauden tieteelle, ja liittää mukaan omia teorioitaan ja ideoitaan.

Se on valitettavaa ja osallistujillemme erittäin epäreilua, mutta sosiaalinen media on nyt iso osa televisiota kuluttavaa kokemusta. Toisaalta tiedämme, että todelliset fanit ovat intohimoisia näiden parien lopullisesta onnellisuudesta. Ja sitä varten yritämme keskittyä positiiviseen ja pyytää pariskuntiamme tekemään samoin.

Yksi asia, josta kaikki morsiamemme ja sulhasemme ovat tähän mennessä sopineet huolimatta päätöksistään pysyä naimisissa tai erota, on se, että he ovat kaikki oppineet paljon itsestään tämän kokeilun aikana. Oppitunnit he toivottavasti ottavat mukanaan ja käyttävät loppuelämänsä. Se on ehkä ilahduttavin elementti.

Naimisissa ensisilmäyksellä on raaka ja arvaamaton. Panokset ovat korkeat ja hyvin todellisia; parit menevät laillisesti naimisiin ja joutuvat eroon, jos se ei toimi. Avioliitto voi olla vaikeaa ja avioero voi olla vielä vaikeampaa. Tämä sosiaalinen kokeilu ei sisällä suuria temppuja tai järjestelyjä, vaan se seuraa avioparien jokapäiväisiä toiveita ja kamppailuja.

Me kaikki haluamme löytää rakkauden ja haluamme rakkauden voittavan muille ja itsellemme. On uskomattoman surullista, kun pariskuntamme eivät löydä rakkautta, mutta innostavaa, kun he löytävät rakkauden. Olen ikuisesti kiitollinen jokaiselle rohkealle ja merkittävälle osallistujalle, joka luotti asiantuntijoihin, meni naimisiin tuntemattoman kanssa ja antoi meille mahdollisuuden dokumentoida heidän yhteisiä matkojaan.

He päästävät meidät elämäänsä vangitsemaan heidän toiveitaan, toiveitaan, unelmiaan, haavoittuvuuksiaan, juhlia ja joskus pettymyksiä.

Olen työskennellyt televisiossa 15 vuotta ja tämä on epäilemättä riskialttiin, mieleenpainuvin, ajatuksia herättävin, hyvää tarkoittava ja erikoisin muoto, jonka kanssa olen koskaan ollut mukana. Yksinkertaisesti sanottuna se on minulle hyvin, hyvin erikoista.