Guy's Chance of a Lifetime -elokuvan finaali nimettiin voittajaksi, mutta se oli yhtä hyödytön kuin show

Guy's Chance of a Lifetime -elokuvan finaali nimettiin voittajaksi, mutta se oli yhtä hyödytön kuin show

Miehen elämän mahdollisuus hänellä oli paljon potentiaalia: karismaattinen, todistettu isäntä; todellinen liiketoiminta; todellinen mahdollisuus yhdelle sen kilpailijoista.

Valitettavasti se tuhlasi kaiken sen esityksen sotku, joka päätti ensimmäisen kautensa keskinkertaisena infomainoksena ja järjettömänä tosi-tv-kilpailuna. Ilmeinen henkilö voitti, mutta koko harjoitus oli suuri häviäjä.

Opetettuaan kilpailijoille todellisen Chicken Guy -pikaruokaravintolan johtamista kolmessa ensimmäisessä jaksossa, ohjelma hylkäsi sen ja päätti sen sijaan saada heidät tekemään asioita, kuten luoda ponnahdusikkunan tavallisessa ravintolassa, ja sitten finaalia varten kolmen uuden ruokalajin luominen ja sen massatuotanto teltoissa festivaaliympäristössä.

Ovatko nämä todella potentiaalisten franchising-haltijoiden testit? Tai inspiroimattomia tosi-tv-haasteita? Ovatko franchising-saajat vapaita keksimään upouusia ruokia ja lisäämään uusia aineksia, kuten vesimelonia ja fetajuustoa? Vai loppuiko tuotannosta vain ideat?

Miehen elämän mahdollisuus tuntui tuotannosta, joka alkoi pyörittää kameroita ja sitten tajusi, että se saattaa joutua luomaan haasteita, joten se päätyi kaudelle, joka vain teki saman asian yhä uudelleen ja uudelleen.

Johdonmukaisten kriteerien sijaan oli sanasalaattien karuselli. Olitko tarpeeksi luova? Pelasitko varman päälle? Guy Fieri kysyi eräältä kilpailijalta. En tarvitse kenenkään keksivän pyörää uudelleen, mutta minun täytyy nähdä, että jos aiot olla kumppanini liiketoiminnassa, mitä muuta voisit tuoda pöytään, mikä voisi erottaa sinut muista.

Loppujen lopuksi kyse ei ole vain haasteesta, vaan tuomareiden yleisestä näkökulmasta ja tunteesta, Guy sanoi finaalin aikana ja myönsi pohjimmiltaan, että esitys luopui luonnostelevasta pisteytysmenetelmästä.

Käteistulostaulukko, jossa ei koskaan ollut mitään järkeä, mainittiin, mutta muuten jätettiin huomiotta lopussa. Viimeisessä haasteessa yleisö arvosteli kilpailijat, mutta heidän äänensä laskettiin vain 25 prosentilla. Joten Eboni voitti yleisön äänestyksen, mutta sillä oli tuomareiden alhaisimmat pisteet. Miksi vaivautua äänestämään yleisöä?

Sitten Guy Fieri ja show esittelivät aivan uudet kriteerit viimeisillä minuuteilla: Se, kuka voi ansaita rahaa ja kuka voi hallita rahaa, on tärkeintä, hän julisti haasteiden kauden jälkeen, joilla ei ollut mitään tekemistä kummankaan kanssa.

Kaveri

Guy's Chance of a Lifetime -tähti Guy Fieri Chicken Guy -ravintolansa edessä Nashvillessä, Tennissä (Kuva: Food Network)

Kätevästi kilpailijoiden chatilla Guyn kanssa ei myöskään ollut mitään tekemistä rahan ansaitsemisen tai hallitsemisen kanssa. Se vaikutti yritykseltä palauttaa kilpailijoiden kuvat sen jälkeen, kun niitä oli editoitu pikkuhiljaa, ärsyttäviksi hahmoiksi.

Ja se oli editointi. Kilpailijoista neljä esiintyi Guy's Grocery Games , jossa he olivat varmasti kilpailukykyisiä, mutta tulivat viehättäviksi ja lahjakkaiksi. Se on editoinnin voima.

Kaiken tämän lopussa, Guy julisti, voittaja voi olla vain yksi, ja se oli tietysti Kevin, joka oli saanut selvän voittajan muokkauksen. Hän avaa Chicken Guyn Philadelphiassa; Chicken Guy listaa tällä hetkellä ei paikkoja sisällä P h i l a d ja l p h i a .

Ennen kuin antoi Kevinille voiton, Guy antoi kaikille muille toiselle sijalle: 40 000 dollarin kuponkeja oman Chicken Guy -franchisingin avaamiseen. Se oli koko esityksen Guy Fieri -elämys, samanlainen kuin kaikki Guy's Grocery Games jossa hän kieltäytyy lähettämästä ketään kotiin, kun hän hävisi ensimmäisellä kierroksella.

40 000 dollaria näyttää anteliaalta, mutta onko sitä? Voimme saada vilauksen kiitos FTC , jossa sanotaan, että franchising-antajien on toimitettava kaikille mahdollisille franchising-haltijoille ilmoitusasiakirja, joka sisältää 23 erityistä tietoa tarjotusta franchising-sopimuksesta, sen toimihenkilöistä ja muista franchising-haltijoista. Se on franchising-asiakirja tai FDD.

löysin tämä 2020 Chicken Guy FDD verkossa , joka sanoo:

Kokonaisinvestointi, joka tarvitaan Chicken Guyn toiminnan aloittamiseen! Ravintola maksaa 622 500 dollaria
1 093 500 dollaria. Kokonaisinvestointi, joka tarvitaan Chicken Guyn toiminnan aloittamiseen! Ravintola osoitteessa a
Epäperinteinen sijainti on 717 000–1 288 000 dollaria. Nämä arviot sisältävät 53 000–56 000 dollaria, jotka on maksettava meille. Jos allekirjoitat kehityssopimuksen useamman Chicken Guyn kehittämiseksi! Ravintolat, sinun on maksettava meille 50 000 dollarin kehityspalkkio jokaisesta kehittämään sitoutumastasi ravintolasta, jonka alennamme 40 000 dollariin, jos sitoudut kehittämään kolme tai useampia ravintoloita.

Tämä 40 000 dollarin franchising-maksuvapautus ei ole mitään, mutta se on myös vain pieni murto-osa siitä, mitä Chicken Guy -franchisingin avaaminen todellisuudessa vaatisi.

Miehen elämän mahdollisuus korosti paljon pienempiä murto-osia – pienikokoisen – siitä, mitä Chicken Guyn avaaminen vaatisi.

Joten mitä järkeä kaikilla noilla absurdeilla harjoituksilla oli? Mikä helvetin pointti näytelmässä oli?

Ilmeinen vastaus on, että se oli tiedotustilaisuus Kanamies , paitsi että varsinainen show teki kauheaa työtä brändin myymisessä. Ruoan uudelleensekoittamiseen liittyvien useiden haasteiden ansiosta se korosti asioita, joita Chicken Guy ei todellakaan tarjoa.

Minun on kuitenkin myönnettävä, että ohjelman katsominen joka viikko vaikutti minuun. Ajaessani uuden Chicken Guyn ohi Winter Parkissa Orlandossa, päätin pysähtyä pirtelöille eräänä iltana. Työntekijöitä oli paljon, useimmilla naamarit leuoissaan, useimmat seisoivat ympärilläni, aivan kuten minä, kun odotin ehkä 20 minuuttia tai enemmän, kunnes joku kysyi minulta, mitä odotan, ja huomasi pirtelöiden istuvan takana sulamassa. .

Pirtelöt olivat hyviä, mutta ei mitään erikoista, ja kuten useimmat pikaruoat , ei näyttänyt yhtään siltä, ​​mitä mainostettiin. Ei myöskään Miehen elämän mahdollisuus , joten ehkä se oli täydellinen mainos pikaruokapaikalle.