Muutama vuosi sitten, eräänä keskimääräisenä päivänä, heräsin ja otin ison juoman vettä yöpöydälleni asemastani 32 unssin vesipullosta. Täydensin sen kylmällä vedellä jääkaapista ja ajoin sitten toimistooni siemaillen koko matkan. Kun poistuin osavaltioiden väliseltä tieltä ja istuin liikennevaloon, otin toisen drinkin ja tunsin jonkin koskettavan huulillani.

Katsoin alas vesipulloon ja siellä ui noin 16 unssia jäljellä, ja siellä oli massiivinen torakka. Ennen kuin heitin sen pois ja sitten hieroin käsien desinfiointiainetta koko suuhun, otin alla olevan kuvan. Jos olisin kalastanut torakan ulos ja jatkanut juomista, olisin tehnyt täsmälleen samoin kuin CBS eilen illalla Isoveli 21 , kun Jack Matthews lopulta häädettiin pelistä.

Koska vain särjen poistaminen – ja bakteereja, sieniä, homeita ja pari virusta, joita torakat voivat kantaa – vedestä ei olisi taianomaisesti tehnyt sitä puhtaaksi. Silti se on sitä Isoveli saisi meidät uskomaan.

Kyllä, vesipullossani oli todellinen torakka

Mikä oli merkittävää Jackin häätössä – äänin 6-2; Analysoi ja Christie äänesti Jacksonia – Julie Chen ei vain kysynyt häneltä hänen käytöksestään, hän osoitti sen.

Vastaava tuottaja Allison Grodner selitti kerran, miksi he eivät osoita rasismia tai muuta kauheutta: Emme todellakaan halua tuoda vihamielisiä asioita esiin muokkauksissamme, hän sanoi. Mutta he tekivät eilen illalla.

Tyypillisten peliään koskevien kysymysten jälkeen, joiden aikana Jack piti tavanomaista ylimielisyyttään, Julie Chen Moonves kysyi, miksi hän kohdistaa Kemiin. Koska hän sanoi pahoja asioita pojastani Jack-Michiestä, Jack sanoi.

Julie vastasi: Sanoit huonoja asioita Kemistä talossa. Jack, edelleen itsepäinen, sanoi: Kyllä, innostuin muutaman kerran, ikään kuin tämä kaikki olisi vain hauskaa. Sitten Julie paljasti, että kuitit olivat tulossa, ja käski häntä katsomaan näyttöä, kun he toistivat hänen sanomansa. Voi ei, Jack sanoi.

Näimme leikkeitä, joissa hän viittasi Kemiin koiranpaskaksi ja sanoi sitten, että hän halusi tunkeutua hänen rintakehään lodanreikään, ja jaetun näytön kanssa näkyi hänen kasvonsa katsoessaan. Julie kysyi sitten: Mitä ajattelet, kun katsot sitä nyt?

Jack katsoi mudanreiän kommentin BB20:n Samin syyksi (hän ​​sanoi sen, mutta minä kirjoitin miksi se näytti erilaiselta ), ja sitten Jack sanoi: 'En usko, että sen sanomisen takana oli henkilökohtaista kostoa. Luulen, että lausunnoni olivat leikkimielisiä ihmisryhmässä. Pyydän anteeksi sanomaani, ja se on erittäin vilpitöntä. Minusta Kemi oli ja on hieno ihminen.

Leikkisä? Tapaan mutareiän sen nartun rinnassa, onko leikkisä?

Se ei poista sitä tosiasiaa, että en usko Kemin olevan ihana ihminen, tämän talon sisällä ja ulkopuolella, ihmisenä, Jack sanoi. En tietenkään ole varma, mitä hän tarkoitti, mutta lause, jonka hän puhui, sanoo: Minusta Kemi ei ole ihana ihminen.

Vaikka Julie ei kyseenalaistanut mitään, mitä hän sanoi – tai seurannut erityistä kysymystä hänen puolustuksestaan ​​–, hän ja tuottajat eivät olleet vielä valmiita. Jackin tarpeeton riisivanukas kommentti viitaten Bellaan, joka on aasialainen.

Tällä kertaa Julie kuitenkin kääntyi Andy Cohenin menetelmään ja antoi havaintoja katsojille: Jotkut suoraa lähetystä katsovat ihmiset pitivät loukkaavaa; joidenkin mielestä se oli halventava lausunto hänen etnisyydestään.

Jack sanoi, että hänen out-of-the-sininen kommenttinsa koski todellista riisivanukkaa ja erilaisia ​​​​reseptejä litku , lisäten, että riisivanukasta puhuttiin slampissa. Tapahtuiko niin? The muut talon vieraat eivät saaneet viittausta .

Jos näin tapahtuisi, siellä olisi materiaalia; tämä olisi ollut Julielle loistava tilaisuus tarkistaa Jackin tosiasiat, mutta hän ei tehnyt niin. Jälleen, hän ei seurannut.

Lisäksi minusta näytti todella siltä, ​​​​että Jack oli valmistautunut puolustukseen, ehkä siksi, että häntä oli varoitettu siitä aiemmin Päiväkirjahuoneessa. Hän kertoi Julie Chenille, ettei sillä ollut mitään – ei millään tavalla – tekemistä hänen etnisen taustansa kanssa. Arvostan sitä, että saan sanoa sen ääneen.

Älkäämme kuvitteleko Big Brotherin ratkaisseen ongelmansa nyt, kun Jack on poissa

BB21:n Jack Matthews ja Jackson Michie (kuvat Monty Brinton/CBS)

Eilen illan jaksossa ei ollut mainintaa Isoveli rasistisesta käytöksestä tuottajalta, joka pyysi Kemiä puhumaan ja toimimaan stereotyyppisemmin.

Ei ollut mainintaa mitä Jackson on sanonut , eikä tapaa, jolla CBS-ohjelma muokkasi sekä hänestä että Jackista rakastettavat typerät sankarit samalla kun Kemillä oli enemmän konnamuokkausta.

Ei ollut selitystä sille, miksi CBS-ohjelman katsojat eivät saaneet tietää mitään Jackin kauheasta käytöksestä ennen viime yötä, 99 päivän kauden 50. päivää. Miksi se kesti 20 jaksoa? 20!

Tietysti olen iloinen, että Jack haastatettiin julkisesti hänen käytöksestään.

Mutta on mahdotonta unohtaa, että tämä on täsmälleen sama asia, jonka verkko teki kuusi vuotta sitten talo puhkesi paljon avoimemmin rasistiseen ja kiihkoilevaan kielenkäyttöön : Tuottajat ja verkosto vainkäytti Aarynia syntipukkinaja sitten jatkoivat sitä mitä he tekevät.

He heittävät ihmisiä, jotka käyttäytyvät kauhealla tavalla ja he sallivat käyttäytymisen ( tämä tapahtuu Selviytyjä , myös ).

Kilpailijat osallistuvat peliin, jonka säännöt ovat kokonaan tuotannon luomia, ihmiset, joita he elävät keinotekoisesti rakennetussa ympäristössä, jossa kaikkea ohjataan aina siitä, milloin heidän annetaan nukkua, kuinka paljon alkoholia he voivat kuluttaa.

Mutta tässä maagisessa paikassa ei ole pakotettuja sääntöjä rasistista, väkivaltaista tai uhkaavaa kieltä vastaan? Miksi niin?

Kausi sen jälkeen omaa rasismikiistaansa , Iso-Britannian Isoveli heti häätettiin joku n-sanan käytöstä : hän oli rikkonut sääntöjä, joten hän oli poissa.

CBS:llä ei ole tällaisia ​​selkeitä julkisia standardeja. He teeskentelevät, että tämä olisi loukkaavaa heille (kopioimalla ja liittämällä sama lause), mutta se ei voi mitenkään olla todella loukkaavaa, koska se olisi muuttunut.

Viime kaudella, aikana Isoveli 20 , jälkeen JC Mounduix kosketti toistuvasti muiden pelaajien sukuelimiä ilman heidän suostumustaan ​​ja sen jälkeen, kun muut kilpailijat käyttivät rodullista kieltä, CBS teki jotain uutta : he kertoivat julkisesti, että asianosaisia ​​on varoitettu heidän sopimattomasta käytöksestään ja loukkaavista kommenteistaan ​​sekä tulevista seurauksista.

Tiedämme sen Jackia varoitettiin hänen käytöksestään , mutta hän ei näyttänyt suhtautuvan siihen vakavasti. Kohtasiko hän mitään seurauksia? Oliko tällä kaudella mitään seurauksia?

Kourallisen esimerkin tunnistaminen ja osoittaminen yhden henkilön selkeästä käytöksestä on alku, mutta se ei varmasti kata riittävästi tämän kauden tähän mennessä tapahtuneita asioita.

Eikä se varmasti edes ala käsitellä sitä implisiittistä rasismiongelmaa, joka Big Brotherilla on. Tuottajat ja verkosto eivät näytä pystyvän näkemään, mitä he ovat luomassa pelin rakenteessa, kuten ensimmäisen päivän karkotus, joka kannustaa ihmisiä äänestämään toista, ja Camp Comeback, joka eristi, leimaa ja rankaisi entisestään kolme ensimmäistä häädettiin, jotka kaikki olivat värikkäitä.

CBS:n johtajat lupasivat tarkistaa Big Brotherin kun tämä kausi on ohi – eli kun he ovat hyötyneet siitä – mutta olemme vasta tämän kauden puolivälissä. Älä tee virhettä: särket uivat edelleen ympäriinsä.