Melkein 17 vuotta sen ensiesityksen jälkeen, Selviytyjä Ensimmäinen kausi jatkuu edelleen, mikä vaikuttaa siihen, miten katson tiettyjä ohjelmia. Strategisissa todellisuuskilpailuissa, erityisesti ulkona järjestettävissä kilpailuissa, etsin vähän taikuutta, jota koin tuolloin, kun katson televisiokautta, joka avasi vahvan kaavan ja samalla kun kaikki – tuottajat, kilpailijat, katsojat – jatkoivat uusien asioiden löytämistä. matkan varrella.

En odottanut löytäväni sitä vielä toisesta selviytymissarjasta, alalajista, jonka jälkeen Alasti ja peloissaan , on jo liioiteltu, mukaan lukien Naked and Afraid. En todellakaan odottanut löytäväni sitä MTV:stä.

Mutta Juuri miljoonan dollarin kanssa on helposti paras ja innovatiivisin MTV-ohjelma, jonka olen sen jälkeen nähnyt Monni . Se on hyvin suunniteltu, hyvin valettu peli.

Täällä on todellista löytöä. Näyttelijät, kuten yksi heistä sanoo heti ensimmäisen jakson aikana, ei tiedä mitä odottaa. Joten kun helikopteri pudottaa 100 000 dollaria ja iPad/tabletti ohjeineen, he löytävät tiensä tähän peliin. Perussäännöt ovat yksinkertaiset: Selviydy 40 päivää yksin ja jaa se, mikä on jäljellä miljoonasta dollarista ylihinnoiteltujen tarvikkeiden oston jälkeen. Ei ole kameraryhmiä tai fyysisiä kilpailuja; ei isäntiä tai selostusta.

Mutta Stranded ei ole jättänyt kilpailijoitaan yksin tämän omahyväisyyden kanssa.

Peli esitellään sekä katsojille että kilpailijoille ensimmäisen jakson aikana, joten jätä nämä luodit väliin, jos haluat yllättyä ja oppia niistä heti kun ne tulevat esille. Tässä ovat sen osat kahdesta katsomastani jaksosta:

• Tarvikkeiden ostaminen. Ryhmä voi käyttää miljoonan dollarin ostaakseen erittäin kalliita tarvikkeita, jotka ovat sekä hyödyllisiä (8 000 dollarin kirves) että ylellisiä (1 000 dollarin Pepsi tai 3 000 dollarin samppanjapullo). Ongelma on siinä, että heidän on sovittava enemmistön säännöillä. Siinä on myös saalis: he eivät voi käyttää rahaa, jota he eivät ole vielä saaneet. (Siitä lisää hetken kuluttua.)
• Kiusaus. Kaksi ihmistä lähtee leiriltä ja houkuttelee käyttämään ryhmän rahat itselleen palkintoon: he eivät voi kuluttaa mitään, 5 000 dollaria perusasiaan tai 15 000 dollaria todelliseen ylellisyyteen. Tietenkin ryhmä saa lopulta tietää, että heidän rahansa on käytetty. Turhauttava/älykäs osa tässä on, että se on räikeää tuottajamanipulaatiota. Tuotanto valitsee ensimmäisen kiusattavan henkilön ja hän valitsee ystävän mukaan. On silmiä pyörittävän ilmeistä, mitä tuottajat yrittävät tehdä kullakin päätöksellään, vaikka ymmärrän, että he yrittävät luoda draamaa.
• Matka neljän päivän välein. Tässä se on erityisen mielenkiintoista: näyttelijät alkavat vain 100 000 dollarilla miljoonasta dollarista, ja heidän on vaihdettava leiriä saadakseen seuraavat 100 000 dollaria. Se on haaste sinänsä – vaellus ja leirin uudelleenrakentaminen – mutta heillä on myös aikaraja (3,5 tuntia päästä 2,3 mailia toisen jakson alussa).

Nämä kolme elementtiä tarjoavat kukin kiehtovia mahdollisuuksia. Pitäisikö heidän ostaa ruokaa? Ottelut? Vettä? pressu? Pitäisikö niiden mukautua toisiinsa enemmistön varmistamiseksi? Pitäisikö heidän kantaa joku vai kiusata häntä jättämään koulunsa? Pitäisikö heidän nauttia tilapäisesti muiden kustannuksella?

Näyttelijät strategioivat tiensä näiden päätösten läpi odottamattomilla tavoilla. He solmivat väljiä ja jäykkiä liittoutumia. He tekevät huonoja päätöksiä ja valehtelevat toisilleen säälittävän ilmeisellä tavalla. He kärsivät elementeistä.

Ja kaiken kaikkiaan peli toimii.

Mutta. Kyllä, anteeksi, on mutta. Mutta vaikka keskiössä on vahva peli, tämä on myös MTV-ohjelma, ja trailerissa näkyy paljon taistelua. Kysymys kuuluu, ottaako taistelu vallan vai ei – onko casting pilannut konseptin ja vahvan toteutuksen.

Pulaan 20-vuotiaiden näyttelijöiden kanssa

Kahden jakson jälkeen vastaus on ei, taistelu ei ota valtaa.

Ristiriitaa on, mutta se on ainakin varhain riittävän orgaanista ja mielenkiintoista, ettei se tunnu The Challengen humalaisen maskuliinisesta riikinkukoilusta, jossa ensimmäisenä iltana yhdessä tyhmät veljekset ovat paidattomia ja lyövät toisiaan. (Miljonan dollarin kanssa jumittuneena se tulee jossain vaiheessa epävarman lähelle sitä, mutta ainakin konflikti syntyy luonnollisesti aikaisemmista tapahtumista.)

Alliance-veljekset Chris ja Cody ovat Stranded with a Million Dollars -ohjelmassa. (Kuva MTV)

Strandedin näyttelijöiden esittelyissä tapaamme Codyn, joka kuvailee itseään alfauroksiksi ja kuuluu Teksasin kansalliskaartiin, ja Brian, joka kertoo tunnustuskameralleen, että minusta tulee tämän viidakon pahis narttu. Ja sitten on Chris: Minusta tuntuu, että selviän kaikista näistä partiolaisista ja pikku nartuista. (Siellä on myös homo Eagle Scout, Michael, johon Chris saattoi viitata tai ei.)

Kaikki eivät ole näin välittömästi hankaavia. Useat kilpailijoista katoavat itse asiassa taustalle ja tulevat esiin myöhemmin.

Alex, joka on 24 ja paikallinen televisiotoimittaja, nousee esiin varhaisena johtajana, joka ymmärtää nopeasti, että tarvitsemme toisiamme täällä, jos aiomme kestää 40 päivää. (Täysi paljastaminen: Kuten sain tietää, kun hän otti minuun äskettäin yhteyttä, Alex on myös a ig erd kaapeli lukijalle, ja hän tarjoaa oivalluksia jokaisen jakson jälkeisenä aamuna ja vastaa kysymyksiisi. Varo sitä huomenna.)

Vaikka Cody ei koskaan hylkää rohkeutta, hän vaikuttaa lopulta varhaiselta ehdokkaalta tämän pelin Richard Hatchiin: ylimielinen, turhauttava, manipuloiva, mutta kiehtova, ensimmäinen, joka tajuaa, että tämä on peli, vaikkakaan ei ehkä paras pelaamaan sitä. . Siellä on mielenkiintoinen strategia, joka on kääritty usein paskaan pakettiin.

Tietenkin Chris ja Cody tekevät yhteistyötä, ja heillä on jopa oma erillinen suoja. Tapa, jolla heidän päätöksensä toteutuvat kahdessa ensimmäisessä jaksossa, tarjoaa melko uskomattoman hahmokaaren.

Tämä pätee itse asiassa moniin näyttelijöihin. ja erityisesti heidän menestyksensä ja/tai epäonnistumisensa ryhmänä. En paljasta mitään, mutta kahdessa ensimmäisessä jaksossa heidän käyttämänsä tai jättämät rahamäärät ja niiden ihmisten määrä, jotka käyttävät tai eivät käytä rahaa, yllättivät minut todella.

Uusi näkökulma droonien ja robottien ansiosta

Juuri miljoonan dollarin kanssa on tuottanut Tollbooth TV, yritys, jota johtavat ihmiset syvä todellisuus palaa , ja luomansa pelin lisäksi he ovat tehneet vahvoja valintoja myös tuotannossa.

Se alkaa siitä, että kilpailijat ovat periaatteessa yksin leirintäalueellaan pienellä saarella Fidžillä. Tekijät huomauttavat, että kilpailijat saivat apua sarjan aikana terveydellisistä, turvallisista ja lääketieteellisistä syistä, mutta se näyttää olevan verrattavissa Yksin , jossa osallistujat ovat todella yksin, paitsi jos lääkintäryhmät ovat tarkastaneet.

SWAMD:n näyttelijät ovat yksin, koska kameraryhmät eivät kuvaa heitä, eivätkä tuottajat näytä haastattelevan heitä, koska he vain puhuvat käsikameroihin tunnustuksiaan varten.

Useimmiten niitä kuvataan etänä lukituilla robottikameroilla ja droneilla, jotka leijuvat näyttelijöiden yläpuolella ja ympärillä Nälkäpelien tyyliin. (On myös kamera-operaattoreita, jotka kuvaavat pitkillä objektiiveilla kaukaa.) Ja vaikka kameraryhmien ja robottikameroiden puuttumista on käytetty tosi-tv:ssä ennenkin, myös Fox'sissa. Utopia , yhdistelmä tuntuu uudelta.

Se myös näyttää uskomattomalta, hämmästyttävän erilaiselta kuin tyypillinen MTV- tai kaapeli-todellisuusohjelma.

Anthony Sacco – Directors Guildin palkittu ohjaaja Tuoli , yksi visuaalisesti mielenkiintoisimmista käsikirjoittamattomista ohjelmista, jonka olen koskaan nähnyt, ja mies, joka vanginnut tämän kuvamateriaalin -on näyttelyn valokuvausohjaaja, ja hänen työnsä on ilmeistä.

Lähikuvia on hyvin vähän ja kuvasyvyyttä enemmän kuin olen tottunut näkemään käsikirjoittamattomassa televisio-ohjelmassa. On olemassa kauneuskuvia, jotka kilpailevat Survivorin kanssa, mutta toisin kuin tuossa esityksessä, kamerat eivät ole näkymättömiä; on myös jatkuvasti muistutuksia, että tämä näyttelijä on televisiossa.

Koska ohjelma on kuvattu tällä tavalla, ei aina ole täydellistä kuvaa ihmisten puhumisesta. joskus katsomme heidän selkäänsä tai he ovat puun takana keskustelun aikana. Olen luonnostaan ​​skeptinen tämän suhteen, koska liian monet tosi-ohjelmat käyttävät nykyään samanlaisia ​​otoksia – sellaisia, joissa emme näe ihmisten kasvoja – ja sitten ne peitetään väärillä dialogilla, joka on rakennettu kokonaan muista lauseista tai irrotettu kontekstista. Näin saattaa tapahtua joissakin kohtauksissa täällä, mutta en huomannut mitään räikeää röyhkeyttä ensimmäisessä jaksossa.

Vaikka esitys käyttää tekniikkaa, se tuntuu silti riisutun ja vähemmän tuotetun kuin useimmat. Tuotannon ja pelin kanssa Juuri miljoonan dollarin kanssa ei ehkä ole aivan uusi maaperä, mutta se on yllättävän, jännittävän tuore.